1. mix4屏幕，华为荣耀Magic的屏幕碎裂了？

荣耀Magic在非保修期整个屏幕组件的维修参考价格大概是1414元（不包含人工费）,具体价格以华为授权服务中心实际检测价格为准。

配件价格查询方法如下：

1、可以在华为官网左下角点击个人用户，在新页面点击服务与支持，在新页面点击维修配件价格查询，通过手机型号查询手机配件价格了。

2、在微信中关注“华为终端客户服务”公众号，在“自助服务”中点击“配件价格查询”可以查询到配件价格。

3、在会员服务（或者手机服务）APP中点击配件价格也可以查询到配件价格。

建议提前备份好数据，携带购机发票到当地的华为售后服务中心进行维修。

2. 曲面屏的未来在哪里？

微曲面的四曲面

对于

5G时代的厚重的机身；️

全面屏时代越来越窄的边框，额头下巴；

无按键时代的手势操作，➰

曲面屏带来的不仅是美观还有更好的手感。

首先曲面屏一开始是三星创造出来的

三星note7（对，就是爆炸的那个）

从最初的三星note7到最新的s20基本旗舰都采用了这种设计

三星s20

而到了全面屏时代和5g时代，国产厂商也越来越多这种设计，例如华为mate30pro的90度曲面屏

mate30pro

到今年曲面屏基本是旗舰的标配了，比如小米10系列

小米10pro

可见曲面屏确实是近几年的流行势。其原因不外乎

对全面屏的探索；

5G时代厚重机身手感上的平衡。

而p40pro的四曲面也呼应了这种设计的目的所在

华为p40pro

我猜测后面会有越来越多的四曲面手机

而且和折叠屏也并不冲突

至于什么误触、成本高、 易碎等问题随着技术越来越成熟自然会解决。

3. 国产OLED屏和三星的差距有多大？

国产OLED屏和三星的差距有多大？我想，华为P40系列已经给出了答案，从观感上，优秀的国产OLED屏和三星的差距，并没有想象中大，因为销量超过了采用三星OLED屏幕的小米10和一加8系列。

我这么说，很多人可能不服气，认为P40系列混用LG Display和京东方屏幕，不厚道，不厚道的原因是国产屏幕不如韩国屏幕（三星、LG）。但别忘了，华为的折叠屏手机搭载的也是京东方屏，已经更新两代，并没有传出屏幕不好，P40系列一如既往地采用京东方屏时，为啥突然就有了“周冬雨排列”不如韩国屏的说法？

个人以为，国产屏不如韩国屏的论调背后，其实掺杂了恶性市场竞争因素，这里不想站队，所以不展开。只强调一点：

说京东方屏幕不好的人，如何解释京东方给苹果公司提供LCD屏幕，下一步将为iPhone提供OLED屏幕的事实？

我们都知道，大厂为了保证货源供应以及以价能力，都会发展两家以上供应商，也就是说混用零部件再正常不过，如果混用不厚道，苹果岂不是早被口水淹死了，因为iPhone和iPad的屏幕，没有不混用的（见下图）。

所以，以混用为攻击的靶子，把国产OLED屏幕和低质划等号并不是厚道的做法。对消费者来说，不要被这种营销手段带偏了，而应将关注点落在屏幕质量上。

其实，国产OLED屏幕和三星等韩国屏幕的差距，不在采用何种像素排列上，而在于产业上，归纳起来主要有：

韩国OLED产业起步早，产业链规模庞大且完整，AMOLED技术领先，而且得到政府的积极支持，产量庞大，仅在中小尺寸领域，三星一家就占了全球超过90%的份额；

国产OLED屏幕起步晚，生产技术落后于三星等国际巨头，表现在良率和产能方面；

OLED产业链还没有完全自主化，部分关键原材料如驱动IC、导电玻璃、封装玻璃 、有机材料基本依赖进口，关键设备以及整套设备的系统化技术等也都掌握外企业手中。

4. 华为p40pro？

感谢邀请华为p40pro+屏幕好吗？

题主问题的核心是华为P40pro+屏幕好吗？最近一个名字周冬雨排列很火爆，其实就是说的华为P40系列的屏幕，这个我们稍后会讲到。之前我一直认为参数很重要，但是现在有所改变，就是参数不能量化体验，虽然这次华为P40系列还是说京东方的屏幕，而且京东方方面也有发布声明。当然Pro+的屏幕我们下面会说道。

不过从实际体验来说边框做的很窄，昨天去体验店铺看了一下，简单一点来说就是屏幕相对于来说有点暗，除此之外，没有特别大的槽点，边框确实做的不错，应该算是笔者目前见过最窄的，再加上的6.58英寸的手感确实很出色。

所以简单直观一点来说就是你如果对于手机的屏幕要求不是很高的那种，其实没有关系，确实相比去年要好上不少，所以具体还是去实体店铺看一下，毕竟5000+的手机选择的时候谨慎些也是应该的的。

当然我们如果认真 一点来说的话，这块屏幕自然不能算是最好的：

本身虽然大家都是OLED屏幕，不过从分类来说三星的Super AMOLED屏幕确实是属于自研，相抵来说比一般的OLED屏幕的确实色彩精度，以及饱和度方面要更好，这也是很多人厂商热衷于三星屏幕的原因，当然华为官方又说到华为P40pro+系列6月份才会开售，到时候是三星的屏幕，不过这个还不确定，我们还是先来说一些现阶段华为P40和pro采用的京东方屏幕优势在哪里：

首先虽然都是OLED屏幕。但是像素排列的方式不同，京东方的屏幕是周冬雨排列，其实简单一点来说这个名字的由来是因为，京东方屏幕采用的RGB-Delta 子像素排列方式，红、绿、蓝子像素的数量相同，但相比传统 RGB 屏幕各少 1/3 ，子像素的总数量是传统 RGB 排列的 2/3。可以理解为横向的物理分辨率只有传统 RGB 屏幕的 2/3，也可以理解为它的每一个像素只有两个子像素（R-G 或 G-B 或 B-R）。

这种排列组合方式放大起来看就是两个发光的绿眼睛和一张红红的嘴，面无表情地盯着我们，所以也被大V成为周冬雨排列。

而三星的屏幕，一般都是Pentile排列。其实很多人说两者有什么不同吗？实际的没有什么不同，因为不管是三星还是京东方的排列组合方式都是OLED屏幕排列的方式之一，而京东方其实应该是像绕过三星的专利，我们刚才说过了三星Super AMOLED屏幕是在OLED屏幕上面自研的。

不过通过对比。实际发现京东方的周冬雨排列和三星P排列也就是钻石排列相比，BOE的这种子像素排列方式，在实际PPI的折损上会更大，同尺寸1080P分辨率下，显示文字、图标方面并不是那么锐利，文字边缘锯齿彩边相对更明显。而Pentiel排列也一直存在分辨率下降，同等像素密度下更容易出现颗粒感的弊端，因为本身OLED屏幕像素排列不管是那种方式，其实实际都会有锯齿感，但是相比之下京东方要更加严重。

当然超过2K分辨率因为像素点相对来说更加均衡之后，这种现象就会消失，这也是无2K不A屏的由来。

总结：

两者的原理其实是相差不多的，只是说像素排列的方式不同，没有准去的说谁好谁坏，只是从技术方面来说，三星的屏幕显示效果要更好，不管是色饱度还是亮度，以及色彩精度方面等等，所以这也是国内厂商或者是消费者认可三星屏幕的原因，因为实际观感确实不会骗人，但是我们说过了，确实够用，只是看你个人在意不在意。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

5. 这三种屏幕OLEDAMOLEDLCD的优缺点有哪些呢？

屏幕市场变化非常快，短短十几年，LCD、OLED、AMOLED等等层出不穷，您知道它们发展如何吗？优缺点又有哪些呢？

OLCD屏、AMOLED屏、LCD屏，早已出现在我们生活的每个地方，客厅的电视、手中的手机、办公桌上的电脑、大街上广告屏、监控镜头、车载电视等等，都有它们的身影，那么您对它们了解吗？

一起来看三种屏幕的原理

LCD 屏是通过薄膜晶体管上的信号和电压控制液晶分子转动方向，从而控制每个像素点发出偏振光，从而达到显示的目的。

LCD 屏的构造是在两片平行的玻璃中放置液晶盒，在下层玻璃基板上设置薄膜晶体管，上层玻璃基本上设置彩色滤光片，然后通过薄膜晶体管的信号和电压改变液晶分子的方向，使每个像素点发出偏振光，达到显示的目的。目前这项技术已经非常成熟，市场已经普及，价格也相对较低。

在谈到OLED屏和AMOLED屏我们有必要了解一下LED屏

LED屏是一种能够发光的新型成像电子设备，它是将发光二极管按顺序排列而制成的。

LED屏是由由含镓(Ga)、砷(As)、磷(P)、氮(N)等的化合物制成，它的发光原理是利用电子和空穴结合时辐射出可见光，从而制作成发光二极管。其中砷化镓二极管发红光，磷化镓二极管发绿光，碳化硅二极管发黄光，氮化镓二极管发蓝光，因为化学性质的不同分为有机发光二极管和无机发光二极管，也就是我们常说的OLED和LED。

OLED、AMOLED是从属关系，AMOLED是OLED的一种。

OLED显示屏是利用有机发光二极管制成的显示屏，只要在正负极上加上正确的电压就会发光，OLED显示屏分为PMOLED（被动矩阵有机发光二极管板面）和AMOLED（自动矩阵有机发光二极管板面）。

AMOLED屏同样是可以主动发光的，它最大的特点就是能够主动控制，可以通过信号控制二极管的工作状态，给出“亮”或者“不亮”的信号，来实现屏幕色彩的显示，手机中使用的OLED屏绝大部分是AMOLED屏。

LCD的优缺点如何？

优点：

LCD技术更加成熟，价格更加低廉，市场已经普及；LCD屏本身不发光，依靠背光源驱动显示，其被动显示的特点更适合于人眼视觉，不易引起人眼疲劳。LCD的平板型结构，最利于用作显示窗口，可以做得很小，如照像机上所用的显示窗，也可以做得很大，如大屏幕液晶电视及大型液晶广告牌。

缺点：

LCD屏反应速度慢，因此在动态图像方面的表现不理想；LCD色域窄，理论上只能显示18位色（约262144色）；光线角度较窄，从不同角度看到的显示会不同；LCD屏不是柔性屏，因此无法折叠；LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。这就提高了液晶电视的使用和维护难度。

OLED比LCD有哪些优缺点呢？

因为AMOED属于OLED屏，对比LCD和OLED更为合适。

自发光性；OLED屏本身就是通过有机发光二极管制作的，在两端施加电压后，就可以发光。视角更广；OLED屏本身是由发光二极管组成的，其可视角度要比LCD屏大很多。材料更先进；OLED屏采用的是有机发光材料。应用领域更广；LCD屏主要应用在手机、电视机等显示技术上，OLED产业前景更加广阔，被认为是下一代平面显示新技术。显示不同；LCD屏通过背光源发光，液晶分子折射产生出各种颜色，OLED屏自身能够发光。更加节能省电；OLED屏更加依靠技术和工艺，技术越高、工艺越好，越省电，强调自发光，息屏时候不发光，所以更加省电。屏幕更轻薄、可折叠；LCD屏两层玻璃，液晶层等组成厚度最大，OLED屏结构最简单，更薄，而且具有很好的弯曲度，是制作柔性屏的最佳材料

OLED 屏幕也有其缺点：

寿命低，有机大分子聚合物提取十分困难，而材料的“不纯”，直接导致寿命降低，而其中的红色材料寿命本身就很短，更导致了整体寿命受制于红色材料；尺寸较小，OLED在大面积高像素密度和有源器件的制作上，制作工艺还远没有成熟，特别是有源PLED，即低温多晶硅TFT-PLED工艺更未过关，因此更适合小尺寸屏；可靠性差，由于技术不成熟，材料提纯度不够，在使用过程中，很多OLED屏会出现重结晶现象，导致元器件整体性能降低，可靠性也随之降低；

技术要求更高，制作工艺更难，材料提纯难度更大，这些缺点一直制约着OLED屏的普及及应用。

AMOLED屏具有哪些优缺点呢？

AMOED屏是OLED屏的一种，其除了具有OLED屏的优缺点外，还有一个更大的优点—可以控制亮与灭。

AMOLED屏在驱动时候，可以控制“亮”或者“不亮”，通过按压信号来实现。

用一种通俗的方法来讲，就是普通OLED屏可以看成一盏灯没有开关控制的灯，只要在两端施加电压就会一直亮。

AMOLED屏就是一盏可以通过智能开关控制亮灭的灯，而且智能开关还可以调节亮度和颜色，AMOLED屏通过智能开关可以达到“纯黑”的效果。

引申阅读

LCD屏就是我们常说的液晶显示屏，技术已经成熟，价格也更加合理亲民。AMOLED屏是我们常见的曲面屏，在电视和手机应用上远远要好于LCD屏，也是显示领域的一个巨大的升级。

AMOLED屏具备自发光的特性，不需背光源、而且对比度高、厚度薄、视角广、反应速度快、可用于曲性面板、使用温度范围广、构造及制程较简单等优异之特性，因此被认为是下一代的平面显示器新兴应用技术。

AMOLED屏幕现在的最大优势之一，就是实现了“柔”的特性。该特性也为智能终端创新带来了更多可能,也因此世界屏幕厂商在此领域展开了激烈的角逐，国外有三星、LG等，国内有京东方、信维诺、深天马，那么究竟谁是这一领域的龙头呢？

群智咨询发布了2019年全球AMOLED智能手机面板出货量排行榜。根据榜单显示：2019年全球AMOLED智能手机面板出货量约4.7亿片，同比增长8%，占整体智能手机面板出货量的27%。其中三星显示已85.4%的市场份额排名第一，至今无人撼动，京东方排名第二占比仅为3.6%。

AMOLED柔性面板出货量上，三星显示出货约1.4亿片，市场份额为81.6%，排名第一，仍然无人撼动其地位，排在第二的是依然是京东方，占比9.5%。

可见在AMOLED市场上，三星是绝对的霸主，其80%以上的市场占有率绝对是一座大山。不仅如此，三星还垄断了AMOLED屏所必需的设备—蒸镀机。

随着曲面屏，环视屏和瀑布屏等手机的崛起，柔性AMOLED智能手机面板的出货量将进一步增加。三星显示或凭借其优势和技术占有更大的市场。

技术上，三星在2000年就开始研究OLED屏和AMOLED技术，2007年量产成功，到现在已经近10多年。国内的京东方在2011年才开始尝试OLED技术，落后了10年。许多关键技术并不是短时间能够追上的，也不是光砸钱就能解决问题，这需要时间的积累，和技术人才的培养。

AMOLED屏才是未来的显示之王，国内厂商京东方，需要加大研发力度，奋起直追，才有机会追上三星，做自己的显示。

亲爱的头条朋友，您认为京东方需要多少年才能在OLED领域追上三星？5年？10年？

我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！

6. 华为折叠屏手机售价高达一万七人民币？

来，说贵的进来看看，发布会后,有媒体追问余承东这样的价格是否合理,余承东笑着答道:“我也不知道,你怎么看?毕竟之前没有过。”那么到底多少钱算便宜呢？成本总体上有几个大的方面我来给大家理理

屏幕

各种折叠的，屏幕很贵吧？作为塑料柔性oled，我们来认真分析一波，折叠屏大体上可分为向外折叠、向内折叠以及双折等。向内折叠难度相对更大，但对屏幕保护程度高。向外折叠难度相对小，但对屏幕耐磨性抗冲击性有更高要求。柔性AMOLED屏幕有非常多技术挑战，其中一个难点是屏幕作为多层结构，在折叠时会受到应力作用，需要通过中性层设计来平衡应力，保证显示功能，这个叠层设计是最难的地方。另一个难点是薄膜封装技术，屏幕需要隔绝水和氧气，因为它们一旦进入将加速屏幕老化，好的封装技术可以提高屏幕的寿命。所以总体上这个是除去主板意外最贵的，那么有多贵，大概约为300美元的成本，这个就让大家值得为什么所有市面上的屏幕在1w以上

主板

5G技术的运用以7nm芯片，大家都知道这次的mate会采用5G的技术，并且是据称是市面上最成熟的5G，那么对于5G的基带肯定的新开模制造，再结合目前的7nm的工艺，芯片的成本的主板总体上也是值200美元的，可以参考苹果的A系列芯片

摄像头

这个算是真的大手笔了，作为手机中的小单反，华为的徕卡一直贯彻到底，真的让人十分佩服，这点上价格肯定居高不下了，我们姑且算作100美元

整个折叠的元件

作为内折与三星不一样，华为的机械结构明显复杂，更需要其厂家的精密的配合，作为首次开模加工的成本，肯定不是几毛钱的一个螺丝钉的解决办法了，那么这个肯定是让我们需要在花大力气和大价格啦，50美元

总体合起来

作为mateX这次卖的这么贵，无论是硬件还是软件投入上我觉得这个价格，华为应该是基本没赚，看不见的经费最为致命，如果单单说硬件来说，我们可以参考iPhone XSmax的成本420美元，那么我们的mate X至少需要600美元，这点上大家怎么看呢，欢迎评论留言